Оценка неопределённости результата измерения массовой концентрации общего железа в питьевой воде

Сергей Алексеевич Добротин1,
Юлия Александровна Латухина2 *

1, 2 ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный технический университет имени Р.Е. Алексеева» (НГТУ), Нижний Новгород, Россия
1 dobrotin59@mail.ru, SPIN-код: 7150-3540, ORCID: 0000-0001-6925-2693, Scopus ID: 7006775958
2 ju1ia.a.latukhina@gmail.com (*корреспондирующий автор), SPIN-код: 4868-2530, ORCID: 0000-0003-4183-3140

«Альманах современной метрологии» № 1 (45) 2026, стр. 95–109

The page of the article in English

Научная статья

УДК 54.062

Аннотация. Несмотря на указание показателей точности в аттестованных и стандартизованных методиках количественного химического анализа, в некоторых случаях в лабораториях возникает необходимость самостоятельного расчёта по­ка­зателей точности получаемых результатов измерений. Базовые принципы такого расчёта широко освещены в соответствующей нормативно-технической докумен­тации, однако практический опыт показывает, что их применение для конкретных случаев анализа сопряжено с рядом трудностей. Это диктует необходимость раз­работки методик такого расчёта для конкретных примеров количественного хими­ческого анализа.
Стандартизированная методика определения массовой концентрации общего железа в питьевой воде имеет многие типовые моменты, характерные для коли­чественного химического анализа. В статье на примере данной методики показана последовательность расчёта расширенной неопределённости результата измерения и приведён пример такого расчёта.

Ключевые слова: количественный химический анализ, массовая концентрация, результат измерения, методика измерений, средства измерений, градуировка, стандартная неопределённость, расширенная неопределённость

Для цитирования: Добротин С.А., Латухина Ю.А. Оценка неопределённости результата из­мерения мас­совой концентрации общего железа в питьевой воде // Альманах современной метрологии. 2026. № 1 (45). С. 95–109.

© Добротин С.А., Латухина Ю.А., 2026

Финансирование. Авторы заявляют, что во время проведения исследования и под­готовки статьи не было получено никаких средств, грантов или другой поддержки.
Вклад авторов. С.А. Добротин — теоретическая часть и измерения; Ю.А. Латухина — техническое сопровождение.
Конфликт интересов. Авторы заявляют, что у них нет потенциального конфликта интересов в связи с исследованием, представленным в данной статье.

Список источников

1. Ахназарова С.Л., Кафаров В.В. Оптимизация эксперимента в химии и хими­ческой технологии: учеб. пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1978. 319 с.

Статья поступила в редакцию 10.09.2025; одобрена после рецензирования 09.12.2025; принята к публикации 22.12.2025.

Статья в полном объеме доступна в печатном номере журнала и в Научной электронной библиотеке eLIBRARY.
Оформить подписку и купить печатные номера журнала у издателя.

Предыдущая статья ……. Содержание ……. Следующая статья