Высокостабильная оптическая волоконная линия длиной 940 км между институтами MPQ и РТВ для задач релятивистской геодезии

Г.А. Вишнякова1, К.С. Кудеяров1, К.Ю. Хабарова1,2, Н.Н. Колачевский1,3

1 ФГБУН Физический институт им. П.Н.Лебедева РАН, Москва
2 ФГУП «ВНИИФТРИ», Московская обл.
3 Российский квантовый центр, Территория Инновационного центра «Сколково», Москва
gulnarav7@gmail.com

«Альманах современной метрологии» № 4 (24) 2020, стр. 47–64

УДК 535.015

Относительная нестабильность атомных оптических часов достигла рекордных значений в несколько единиц восемнадцатого знака, что на два порядка превосходит нестабильность цезиевых фонтанов — первичных стандартов частоты. Этому сопутствует развитие методов передачи точных сигналов частоты и времени, в том числе по оптоволоконным линиям связи. Использование оптоволоконных линий позволяет достичь относительных нестабильности и неточности передачи частот оптических сигналов лучше 10-18 за время усреднения менее 2000 с при передаче на расстояние порядка 1000 км, что говорит о применимости таких линий для задач релятивистской геодезии с сантиметровым разрешением. В статье описана новая линия PTB-MPQ и ее применение для сличения оптических часов.

Ключевые слова: передача ультрастабильных сигналов частоты, оптоволоконные линии связи, фемтосекундный лазер, стабилизация частоты.

Цитируемая литература

1. Риле Ф. Стандарты частоты. Принципы и приложения. — М.: Физматлит, 2009; Riehle F. Frequency Standards. Basics and Applications — Weinheim: Wiley-VCH Verlag GmbH, 2004.

2. Udem Th., Holzwarth R., Haensch T. W. // Nature, 2002, 416, 233.

3. Hinkley N. et.al. // Science, 2013, 341, 6151 1215.

4. Bloom B. J. et.al. // Nature, 2014, 506, 71.

5. Brewer S. M. // Phys. Rev. Lett., 2019, 123, 033201.

6. Golovizin A., Fedorova E., Tregubov D. et al. // Nat. Commun., 2019, 10, 1724.

7. Semerikov I. A. et.al. // Bulletin of the Lebedev Physics Institute, 2018, 45, 11, 337.

8. Sutyrin D. V., Berdasov O. I., Antropov S. Yu. et al. // Quantum Electron., 2019, 49, 199.

9. Bauch A. et.al. // Metrologia, 2006, 43, 109.

10. Chou C. W., et.al. // Science, 2010, 329, 1630.

11. Boucher C., Pearlman M., Sarti P. // Advances in Space Research, 2015, 55, 1, 24.

12. Riehle F. // Nature Photonics, 2017, 11, 25.

13. Koller S. B. et.al. // Phys. Rev. Lett., 2017, 118, 073601.

14. Cao J. et.al. // Applied Physics B, 2017, 123, 112.

15. http://projects.npl.co.uk/itoc/project-structure/reg/gravity-potential/

16. Swierad D. et.al. // Scientific Report, 2016, 6, 33973.

17. Alnis J. et.al. // Phys. Rev. A, 2008, 77, 053809.

18. Wu L. et.al. // Scientific Report, 2016, 6, 24969.

19. Jiang H. et.al. // J. Opt. Soc. Am. B, 2008, 25, 2029.

20. Williams P. A., Swann W. C., Newbury N. R. // J. Opt. Soc. Am. B, 2008, 25, 1284.

21. Grosche G. et.al. // Opt. Lett., 2009, 34, 2270.

22. Predehl K. et.al. // Science, 2012, 336, 441.

23. Droste S. et.al. // Phys. Rev. Lett., 2013, 111, 110801.

24. Chiodo N. et.al. // Optics Express, 2015, 23, 26 33927.

25. Ludlow A. et.al. // Rev. Mod. Phys., 2015, 87, 638.

26. Terra O., Grosche G., Schnatz H. // Opt. Express., 2010, 18, 15 16102.

27. Brillouin L. // Annales des Physique, 1922, 17, 88.

28. Ippen E. P., Stolen R. H. // Appl. Phys. Lett., 1972, 21, 539.

29. Kobyakov A. et.al. // Advances in Optics and Photonics, 2010, 2, 1 1.

30. Gioretta F. R. et.al. // Nature Photonics, 2013, 7, 6 434.

31. Hocker G. B. // Appl. Opt., 1979, 18, 9 1445.

32. Grosch G. // Phys. Rev. B, 1998, 57, 8178.

33. Kersey A. et.al. // Electronics Lett., 1991, 27, 518.

34. Ma L. S. et.al. // Opt. Lett., 1994, 19, 21 1777.

35. Lopez O. et.al. // Optics Express, 2012, 20, 21 23518.

36. Lisdat C. et.al. // Nature Commun., 2016, 7, 12443.

37. Kuhl A. et.al. 2019 Joint Conference of the IEEE International Frequency Control Symposium and European Frequency and Time Forum (EFTF/IFC), Orlando, FL, USA, 2019, pp. 1–2., https://ieeexplore.ieee.org/document/8855994

38. Denker H. et.al. // Journal of Geodesy, 2018, 92, 487.

39. Ushijima, I. et.al. // Nature Photonics 2015, 9, 185.

40. Takano T. et.al. // Nature Photonics, 2016, 10, 662.

41. Grotti J. et.al. // Nature Physics, 2018, 14, 437.

42. Lisdat C. et.al. Geophysical Research Abstracts, EGU General Assembly 2019, EGU2019-14630, 2019, 21, https://meetingorganizer.copernicus.org/EGU2019/EGU2019-14630.pdf

Статья в полном объеме в Научной электронной библиотеке eLIBRARY.
Оформить подписку и купить печатные номера журнала у издателя.