С.Л. Пасынок
ФГУП «ВНИИФТРИ», Менделеево, Московская обл., Россия;
pasynok@vniiftri.ru
«Альманах современной метрологии» № 3 (39) 2024, стр. 119–125
УДК 521.3, 521.92
Аннотация. В связи с ростом требований к точности и оперативности прогнозирования параметров вращения Земли (ПВЗ) в Главном метрологическом центре Государственной службы времени и частоты (ГМЦ ГСВЧ) необходимо исследовать пути повышения точности прогнозирования ПВЗ, прежде всего в части повышения точности прогнозирования всемирного времени, а точнее, разности шкал всемирного и международного координированного времени UT1–UTC. Одним из таких путей является использование для прогноза функций эффективного углового момента подвижных фракций Земли; эти данные публикует в оперативном режиме Международная служба вращения Земли и опорных систем (МСВЗ).
Для оценки возможностей их использования прежде всего необходимо получить и проанализировать (что и было проделано в настоящей статье) остаточную часть значений UT1–UTC, которая определяется после вычета из значений, публикуемых МСВЗ, моделей зональных приливов, сезонной составляющей и значений, полученных на основе использования функций эффективного углового момента подвижных фракций Земли, публикуемых МСВЗ.
В результате анализа было показано, что, хотя использование функций эффективного углового момента подвижных фракций Земли улучшает предвычисление значений UT1–UTC, однако при этом всё равно остаются нерегулярные вариации, которые и дают основной вклад в погрешность среднесрочного и долгосрочного прогнозирования. Для их прогнозирования предлагается использовать адаптивные методы.
Ключевые слова: ПВЗ, UT1–UTC, вращение, прогнозирование.
Цитируемая литература
1. Chapter 8. Tidal variations in the Earth’s rotation // IERS Conventions (2010). Petit G., Luzum B., eds. (IERS Technical Note; 36). — Frankfurt am Main: Bundesamts für Kartographie und Geodäsie, 2010. — 179 p.
2. Пасынок С.Л. Апробирование метода исключения медленного тренда из измерений параметров вращения Земли с помощью двойного вейвлет-преобразования // Труды ИПА РАН. — 2023. — № 66. — С. 29–36.
3. Dill R. Hydrological model LSDM for operational Earth rotation and gravity field variations // GFZ Scientific Technical Report STR08/09. — 2008.
4. Dobslaw H., Dill R., Grötzsch A., Brzeziński A., Thomas M. Seasonal polar motion excitation from numerical models of atmosphere, ocean, and continental hydrosphere // Journal of Geophysical Research: Solid Earth. — 2010. — V. 115. — № B10. — DOI: 10.1029/2009JB007127.
5. Neef L.J., Matthes K. Comparison of Earth rotation excitation in data-constrained and unconstrained atmosphere models // Journal of Geophysical Research: Atmospheres. — V. 117. — № D2. — DOI: 10.1029/2011 JD016555.
6. Kalarus M., Schuh H., Kosek W., Akyilmaz O., Bizouard Ch., Gambis D., Gross R., Jovanović B., Kumakshev S., Kutterer H., Mendes Cerveira P.J., Pasynok S., Zotov L. Achievements of the Earth orientation parameters prediction comparison campaign // Journal of Geodesy. — 2010. — V. 84. — P. 587–596. — DOI: 10.1007/s00190-010-0387-1.
Статья поступила в редакцию: 21.05.2024 г.
Статья прошла рецензирование: 23.05.2024 г.
Статья принята в работу: 18.07.2024 г.
Полные тексты статей доступны в печатных номерах журнала по подписке и при покупке отдельных номеров у издателя.
Также полные тексты статей размещаются в Научной электронной библиотеке eLIBRARY.